最新日本经济衰退的贸易原因分析1论文

 时间:2018-07-20 03:05:35 贡献者:在行传媒

导读:日本经济衰退的贸易原因分析(1)论文一、 问题的提出 20 世纪 90 年代日本经济的衰退, 引起了经济学界的广泛关注, 学者们从各个方面探寻其长期低迷的原因,其有信服力的解释有这样几

关于日本劳动市场在雷曼危机后世界经济衰退中的变化分析
关于日本劳动市场在雷曼危机后世界经济衰退中的变化分析

日本经济衰退的贸易原因分析(1)论文一、 问题的提出 20 世纪 90 年代日本经济的衰退, 引起了经济学界的广泛关注, 学者们从各个方面探寻其长期低迷的原因,其有信服力的解释有这样几种:1. 金融体制的缺陷与泡沫经济的影响,长期以来,日本的融资结构以银行间接融资 为主, 在大量中小企业与房地产业的资产泡沫破灭后,形成了巨额的银行不良债 权, 不良债权的存在从根本上阻碍了经济的增长;2.企业尤其是国内经济部门的 企业效益低下的影响, 日本国内企业规模偏小,内部治理结构不利于市场竞争机 制发挥作用,创新能力不足,开发新技术提升产业层次缺乏微观基础;3.日本陷 阱的出现与宏观政策调控不当的影响。

以上解释归根结底都是对消费、投资、政 府支出三大需求总量不足以拉动经济的进一步解释, 本文从总需求的第四大总量 —净出口出发, 论述日本贸易竞争力的减弱与经济衰退,作为以上三种解释的补 充。

二、出口对经济增长的作用及其被忽略的原因 从理论上讲, 出口对一国经济增长的作用主要有三个方面:一是总需求的拉动作 用, 其大小由对外贸易乘数所决定, 相对于政府支出而言, 由于不存在挤出效应, 因而其实际效果要大; 二是资源配置效应,产业间贸易总是出口其生产具有比较 优势的产品, 从一般均衡的角度来考察,出口的产业或产品构成都是相对劳动生 产率高于相对工资率的产品, 因而出口的增长可以改善一国生产要素的配置,提 高劳动生产率,带动经济的增长;三是规模经济效应,在不完全竞争条件下,如 果企业的边际生产成本是累积产量的减幂函数,企业可以通过出口做大规模,降 低生产成本,提高国际竞争力,在国际市场上占取更大份额谋取垄断利润,从而

提高一国国民的净福利, 如果该产业在资本与技术密集度上高于其它产业,则还 可以取得正的社会效应。

日本的发展离不开钢材、家用电器、汽车、精密机床等 产品的出口,从人口、国土面积、资源、技术等方面来综合考察,日本绝不能算 一个大国, 能在世界上持续保持超级经济大国的地位,没有国外市场的支撑是不 可能的,从这个意义上说,日本自 1980 年代中期以来推行的向内需主导型经济 增长结构转变的战略是值得商榷的。

既然出口对日本经济具有显性作用,为什么 在分析总需求各因素对经济衰退的作用时,会忽视贸易因素呢,原因主要有两个 方面, 第一是净出口在日本 GDP 中所占比重太小, 其影响可以忽略, (王洛林 2001) , 以 1995 年为例,日本的消费占 GDP 的比重为 59.4%,而净出口只占 1%,也就是 说,消费增长 1 个百分点,就能拉动 GDP 增长近 0.6 个百分点,而净出口需增长 60 个百分点才能达到同样的作用;第二是“日本神话”的影响,认为日本以出 口为导向的经济部门高效率依然如旧,竞争力一如既往(袁跃东 2001) ,日本经 济虽然衰退了,但贸易竞争力并未削弱。

在总需求各构成因素中,消费一般所占 比重最大, 因此在经济衰退时, 刺激消费往往成为首选之策。

但消费主要受收入、 价格等因素的影响,预期的作用相对很小,从长期趋势来看,平均消费倾向一般 都很稳定。

在个人的一生中,今日的多消费将以明日的少消费为代价,以一国的 平均水平来看这一趋势更加明显, 因此在总需求的各构成因素中消费是稳定经济 而非扭转经济趋势的因素, 只有变动不居者才是解释经济转折的关键,政策作用 的对象,这也正是凯恩斯看重投资因素的重要原因。

在日本经济中,投资的重要 作用不容忽视, 在 1986 年 11 月至 1991 年 5 月长达 54 个月的“平成景气”期间, 旺盛的民间设备投资就是支撑此次经济高涨的物质基础。

同样,对于曾以“贸易 立国”为经济发展之策的日本来说,进出口因素的作用也是举足轻重的,尽管净

出口只占日本 GDP 的 1%,但进口毕竟是漏出因素,将其从出口中扣除必然低估 偏估出口对经济的增长作用, 正如税收与政府支出对经济的作用相异一样,我们 不能将税收从政府支出中扣除,只算政府的净支出对经济增长的作用。

以日本 2000 年上半年第 2 季度为例, 商品与服务净出口对 GDP 增长率的贡献度为 0,但 如果分开算,则出口的贡献度为 +0.6 ,进口的贡献度为 -0.6 (注:转引自 《2000-2001 年世界经济形势分析与预测》 ,社会科学文献出版社,第 73 页。

) 。

三、日本贸易竞争力下降的直接市场原因 世界经济论坛所发布的《世界竞争力报告》认为,一国的竞争力指通过管理资产 和经济过程、 吸引力和扩张力、 全球性和就近性以及通过把这些关系整合到经济 和社会模型中去创造增加值和由此增加国民财富的能力, 贸易竞争力反映了国内 经济竞争力在国际上的表现, 反映一个国家或地区可贸易的本国产品、产业以及 从事贸易的企业在向 本国开放的外国市场上所具有的开拓、占据其市场并以此获得利润的能力,体现 了一国的比较优势和竞争优势(转引自《中国对外经贸理论前沿》第一辑) 。

比 较优势是建立在要素禀赋差异基础上的产业间的比较, 竞争优势是建立在同类产 业或产品之间竞争上的比较, 对于资源贫乏,进出口都较严重依赖外国市场的日 本经济而言, 贸易竞争力尤其是出口产品的竞争优势尤为重要。

竞争优势建立在 技术含量、技术创新以及同类产品的价格上。

整个 1990 年代,由于美国经济持 续增长,对日本的进口亦持续增长,加之东南亚金融危机,日本进行自私的日元 贬值,因此日本的贸易还是盈余的,但这种盈余并不代表竞争优势,一旦国际市 场形势逆转, 其出口即严重受挫, 1993-1994 年日本由于贸易黑字导致日元升值, 立即大大削弱了日本产品的价格竞争力,汽车、家用电器等出口产品可以说是日

本的支柱产业,因日元升值出口锐减,仅汽车一项,1993 年就下降 8.4%(注: 转引自车维汉《日本经济周期研究》 ,辽宁大学出版社,第 395 页。

) ,直接导致 1990 年代日本衰退的开始。

出口指数[等于(出口额—进口额)/(出口额+ 进口额) ]常用来表示产业贸易竞争力的大小,其值在-1 至+1 之间,数值越大表 示产业竞争力越强,反之则反是。

自 80 年代中期以来,代表日本竞争优势的制 造业出口指数值一直呈下降趋势,由 1986 年的 0.48 下降到 1998 年的 0.27,软 件业的出口指数 95 年、97 年、98 年均为-1, (注:转引自白雪洁《“IT 革命” 与日本的产业竞争力》 ,“日本学刊”2001 年第 3 期。

) 。

据日本经济产业省所做 的调查表明,日本目前企业购买货物和服务的价格是美国企业的 1.87 倍,中国 企业的 5.57 倍,表明日本的物价水平依然在全世界居高不下,具体说,日本工 业制成品的价格是美国的 1.03 倍,能源为 1.53 倍,服务价格为 2.73 倍,明显 高于美国企业,与中国企业相比,日本的工业制成品是中国的 2.49 倍,服务价 格是 8.44 倍(注:引自《国际金融快讯》 ,2001 年 8 月 6 日,第 143 期。

) ,企 业成本高,加之质量差距与别国日益缩小,严重影响了日本产品的竞争力。

随着 中国以及东亚其它新兴工业国技术水平的提高,日本产品再也不像 1980 年代那 样畅销全球,以彩电为例,与中国相比日本彩电的价格/质量指标肯定是高的, 近几年中国城市居民家庭国产彩电的日益普及可为明证, 尽管仍有一些爱时髦的 人偏好日本货, 但这样的愚行已不普及, 消费者的货币选票胜过了一切计量分析。

从总体的情况来考察, 自 1993-1998 年, 日本的货物出口所增非常有限, 从 3526.6 亿美元增长为 3740.4 亿美元, 而从 1995 年算起, 则从 4287.2 亿美元降为 3740.4 亿美元(注:引自《2000 年国际统计年鉴》 。

) ,1996—2000 年,日本的出口占世 界出口的比例下落了 1.3 个百分点(注:转引自课题组《世界经济走势及其对中

国经济发展的影响》 , 《管理世界》2001 年第 1 期。

) 。

四、日本贸易竞争力下降 的结构原因 从根本上来说, 在国际市场上日本产业竞争力的下降是由内外经济结构调整相互 作用的结果,提高生产技术,扩大产品差异化程度,是日本企业提高竞争力的一 贯法宝, 而信息技术和高新技术产业是最具生产技术外在效应的行业,是产业技 术提升的火车头。

但与美国相比,日本已大大的落后,虽然日本的信息技术起步 并不算晚,且一度也有过独创性见解,但日本产业界过于偏爱新高制造技术,在 信息技术领域缺乏战略构想, 只注重在速度、容量和功能等计算机硬件上赶超美 国,对软件技术落后的严重性没有足够的认识,以至于在 IT 领域日本至少比美 国落后 20 年(注:引自《国际资料信息》2001 年第 6 期。

) ,加之十年衰退,损 害了企业自身的调节能力, 日本的企业研究开发支出从 1990 年到 1999 年所增非 常有限,失去了发展知识经济的先机。

与东亚其它国家相比,两者的经济结构差 距及产业技术差距也在日益缩小,竞争日趋激烈。

1994 年,克鲁格曼在“外交 事务”杂志上发表了“虚幻的亚洲奇迹”一文, 认为亚洲国家的高速经济增长并 非奇迹, 只是传统社会向工业社会转型的初期现象,是靠低廉的劳动成本和资源 投入取得的,并非技术创新带来的增长。

自此以后,人云亦云,对东亚新兴工业 化国家经济增长的质量持怀疑态度的人越来越多, 东南亚金融危机似乎进一步证 实了这样的怀疑,都把技术水平低,产业层次低作为危机的深层原因,认为在东 亚的雁形模式发展过程之中,日本居于雁头地位,在产业的垂直分工上,由日本 生产并出口深加工工业品,东亚其他国家生产并出口农副产 品和初加工工业品, 在生产工序的分工上,日本致力于研究开发技术密集型生产 工序,出口中间产品,进口制成品,东亚其他国家则侧重于加工组装等劳动密集

型生产工序,进口中间产品,出口制成品,由此而形成的产业传递与产业分工格 局,由日本居于金字塔的顶层,“四小龙”为中间层,底层为东盟,中国则大体 居于中间层与底层之间, 在技术上严重依赖于日本的技术出口,在市场上则严重 依赖对日本中间产品的进口, 形成了对日的大量贸易赤字, 技术上缺乏创新能力, 市场需求上缺乏提升能力(王允贵 2001) 。

以上分析在一定层面上反映了客观现 实,尤其是克鲁格曼认为靠流汗(perspiration)而非凭创新(inspiration)的经 济增长潜力非常有限, 这一看法值得所有发展中国家深思,但东亚各国经济依其 在“雁陈行列”中的不同位置而有不同程度的生产效率提升和技术进步, 不能笼 统地一笔抹煞,对此我们至少可以提出以下疑问:第一,既然技术层次低和产业 同构化是东亚金融危机的深层原因, 为什么危机过后, 日本经济回升乏力, 而“四 小龙”与东盟却复升势头强劲;第二,1980 年代以后东亚的产业转移主要是由 跨国公司对东亚的直接投资推动的, 跨国公司的战略目标与行为方式既受母国国 家目标、消费者目标的影响,也受东道国国家目标、消费者目标以及市场竞争行 为的影响, 为实现自己的长期利益,跨国公司的投资行为一般更多的带有当地特 征, 难道跨国公司行为、 当地政府行为以及当地市场特征的影响可以忽略吗?东 亚各国产业转移与分工布局的理论阐释以小岛清的边际产业论与弗农的产品寿 命周期论为基础,小岛清认为“对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或 即将陷入比较劣势的产业—边际产业 (这也是对方国家具有显在或潜在比较优势 的产业)依次进行”,对日本来说边际产业即劳动密集型产业,该业的中小企业 为处于比较劣势的边际性企业, 对外投资应由此开始。

弗农的产品寿命周期理论 经克鲁格曼、赫尔普曼等人的发展,内容逐渐由理论设想而接近于现实,模型由 发达国家开发并生产新产品,从国内、国外市场获取垄断利润,当产品在设计和

日本经济衰退的贸易原因分析 日本经济衰退的贸易原因分析 日本经济衰退的贸易原因分析 印度出口退税 镍价阻止日本铬铁贸易-论文 战后日本经济崛起的原因分析-论文 我国与美国、日本贸易经济分析及对策毕业论文 各国对日本美化二战侵略行为的态度及原因分析-论文 日本东北地区震灾对中国电子产业贸易的影响毕业论文 国际贸易概论论文 浅谈日本食品安全管理及对我国启示
日本经济衰退20年日本经济衰退原因日本经济衰退的二十年日本为什么经济衰退日本的经济衰退日本经济增长日本经济衰落日本的经济日本经济衰退什么保值专科生英语先考几级 学校生活英语作文翻译 专业4级英语考试时间 俞敏洪英语口语如何 英语流利说的分级 别墅露台装修效果图大全2014图片欣赏 梨花卷图片 霸气的qq头像图片男动漫头像图片 手机图片大小不超过300k 纯文字图片制作器